«Позвони мне, позвони!», или как нас разводят операторы
05.07.2009
by MrCapric
0 comments
Александр Иванов
editor@operatori.lv
Спросив любого пользователя мобильного телефона, что для него главное, почти всегда получишь ответ – конкурентоспособные тарифы и качественное покрытие. Уже прошли те времена, когда звонящий абоненту TELE 2, сидящему где-нибудь в полуподвальном помещении в Риге, слышал в трубке «Добро пожаловать… абонент находится вне зоны приёма…».
Сегодня каждый латвийский оператор стремиться показать максимально возможное покрытие своей сети. На 28 августа 2006 года, по данным интернет-станиц операторов, ЛМТ заявляет о 98,53%, ТЕЛЕ 2 – 96%, Bite Latvija – 50% покрытии территории Латвии. Что скрывается за этими цифрами?
Немного теории. Мобильная сотовая связь получила своё название благодаря своей конфигурации, напоминающей соты, т.е. передача сигнала обеспечивается набором базовых станций (БС), расположенных на определенном расстоянии друг от друга (примерно 5-15 км). Таким образом, путешествуя по стране, абонент перемещается из зоны действия одной БС к другой. Как сам телефонный аппарат, так и БС, имеют определённую мощность. Чем дальше от БС находится абонент – тем слабее сигнал. На качество приёма, среди всего прочего, также влияют рельеф местности (в низинах связи может не быть вообще, а на холмах сигнал лучше), застройка, погодные условия и т.п. Наилучший сигнал обеспечивается вне помещений в ясную солнечную погоду. Чем более густая сеть БС у оператора – тем более качественный сигнал. Однако оборудование БС дорогостоящее, поэтому «обратной стороной медали» является окупаемость БС (т.е. сколько абонентов пользуется именно ею) в каждом конкретном месте. Существуют также возможности усилить сигнал, используя внешние антенны, подключаемые через специальный разъём к мобильному телефону. Однако и они не безграничны. Максимальный радиус приёма в сети GSM (ЛМТ, ТЕЛЕ 2 и Bite Latvija) – 35 км.
Каждый латвийский оператор, планируя зону покрытия, указывает две составляющие: ту зону, где телефон будет работать без дополнительного оборудования, т.е. усилителей, и ту, где зона «возможна» при определённых обстоятельствах (использование усилителей, ясная погода, нахождение абонента на возвышенности и т.п.). Очень часто цвета на карте, обозначающие то или иное качество покрытия, настолько похожи, что фактически сливаются в один. Да и вряд ли «нормальный» человек будет утруждать себя техническими деталями «работает-не работает» – он просто посмотрит на карту покрытия и сравнит, где меньше белых пятен, либо будет слушать рекламу оператора и реагировать на «магические» цифры 98, 96 или 50%. А эти цифры указаны с учётом всех «возможных» мест, т.е. «зона покрытия при максимально благоприятных условиях». Рядовому же пользователю, звонящему по мобильному телефону при поездках по Латвии, можно смело уменьшать заявленное покрытие процентов на 30, т.е. быть готовым к тому, что даже у самого «лучшего» оператора связи может не быть вообще – у того озера, где человек решил отдохнуть, или чтобы вызвать техпомощь на дороге.
Несколько лет назад операторов обязали все тарифы на разговоры указывать с учётом НДС. Это позволило получить более объективное представление о цене услуги. Возникает логичное предложение – обязать их указывать зону РЕАЛЬНОЙ, а не возможной связи, чтобы не вводить в заблуждение своих абонентов. Или хотя бы писать комментарий под своими картами покрытия, аналогичный указываемому российскими операторами: «Внимание! В пределах зоны радиопокрытия (в т. ч. зоны уверенного приема) радиотелефонная связь в силу естественных условий распространения радиоволн может ухудшаться, прерываться или сопровождаться помехами вблизи или внутри зданий, в туннелях, в подвалах и других подземных сооружениях, из-за локальных особенностей рельефа и застройки, метеорологических условий и иных причин.»